ШІ намалює макет за вечір. Чому сайт не подешевшав утричі

4 хв читанняШІпроцесціни

Бо забрав він приблизно третину часу, а не дві третини. І забрав не тому, що чогось не вміє, - а тому, що з першого разу не влучає.

Це питання тепер звучить майже на кожному першому дзвінку. І воно чесне: людина бачить, як за вечір зʼявляється готовий на вигляд макет, і думає - якщо машина малює сторінки, то чому рахунок такий самий.

Коротка відповідь: приблизно третину часу ШІ таки забрав. Не більше. Нижче - звідки саме ця третина і чому решта дві поки що лишились людині.

Річ не в тому, що ШІ чогось не може

Про це люблять писати, і це неправда. Дайте моделі достатньо контексту й достатньо часу - вона розбереться майже з усім. Вона врахує, що у вас два склади і в суботу один зачинений. Просто розказати їй про це має той, хто це знає.

Питання не в можливостях. Питання в тому, скільки разів треба перепитати, подивитись і сказати «не так» - і хто вміє це «не так» побачити.

Що приходить із генерації насправді

Гарна картинка і гола верстка. Це вже чимало - але це не сайт, це його зовнішній вигляд.

  • Розмітка несемантична: замість заголовків і кнопок - однакові блоки, які просто схожі на них
  • Доступності немає взагалі: з клавіатури не пройти, читалка не озвучить
  • Воно ні до чого не підключене - ні до бази, ні до оплати, ні до пошти
  • Текст правдоподібний, але не ваш - і часто з вигаданими роками й нагородами
  • Мобільна версія тримається на чесному слові, бо її ніхто не перевіряв пальцем

І головне: воно виглядає завершеним. Це найдорожча ілюзія в усій історії, бо саме через неї ніхто не перевіряє. Сторінка відкривається, кнопки на місці, все красиво - і ніхто не тисне ту єдину кнопку, за якою нічого немає.

Далі починається робота

Верстку треба натягнути на систему, у якій ви самі зможете поміняти ціну, не викликаючи розробника. Підключити те, на чому вже працює бізнес. І перевірити - руками, на живому телефоні, а не звуженим вікном браузера.

  • Перенести на WordPress або Next.js так, щоб редагувався кожен блок, а не тільки той, що згадали
  • Підключити оплату, склад, CRM, пошту - і подивитись, що буде, коли щось із цього відпаде
  • Переписати розмітку по-людськи: заголовки заголовками, кнопки кнопками
  • Зробити доступність, а не поставити галочку: клавіатура, читалка, контраст
  • Пройти телефоном усі сценарії, включно з тими, де товар закінчився й оплата зірвалась

З першого разу не виходить

Це, мабуть, найважливіше й найменш очевидне збоку. Клод рідко робить ідеально одразу. Над серйозною сторінкою з ним сидиш годинами: попросив, подивився, сказав «не так», переробив, перевірив ще раз. Часто швидше й надійніше дописати самому, ніж пояснювати втретє.

І щоб сказати «не так», треба знати, як має бути. Людина, яка цього не знає, побачить тільки, що красиво. Саме тому згенеровані сайти найчастіше ламаються не в коді, а на етапі приймання: перевіряти нема кому.

Щоб ШІ зробив ідеально, хтось поруч має знати, як виглядає ідеально.

Звідки береться третина

Це наша оцінка по своїх проєктах, не заміряна секундоміром - але й не зі стелі. Зникло приблизно те, що й до того було найдешевшим у рахунку: перші варіанти макета, рутинна обвʼязка, чернетки текстів, тестові дані, чорновий переклад.

А зʼясувати, підключити, перевірити й відповідати за результат - лишилось рівно там, де було. Тому кошторис змінив структуру, а не підсумок: менше годин на малювання, більше на те, за що взагалі варто платити людині.

1/3часу ШІ забрав. Решту досі робить людина - і поки що це чесна пропорція

Далі ця цифра зростатиме

Ми в цьому впевнені, і це нормально. Рік тому ця частка була помітно меншою, ніж сьогодні. Через рік вона буде більшою за третину, і той, хто вдаватиме, що нічого не змінюється, просто працюватиме довше за конкурентів.

Що навряд чи зміниться швидко - це необхідність когось, хто дивиться на результат і знає, що з ним не так. І те, що після запуску сайт живе далі: у нас закладено місяць підтримки, бо саме тоді вилазить те, чого на етапі розробки не видно.

Що питати в підрядника

Не питайте, чи користується він ШІ. У 2026-му «ні» означає, що вам або збрехали, або принципово не хочуть економити ваш час. Питайте про інше - тут відповідь чути одразу.

  • Хто читатиме тексти перед публікацією і звідки він знає ваш бізнес
  • Чи зможете ви самі поміняти ціну й фото, чи по кожну правку доведеться писати їм
  • На чому перевірятимуть мобільну версію - на живому телефоні чи звуженим вікном браузера
  • Що буде, якщо форма перестане надсилати листи: ви про це дізнаєтесь чи ні
  • Чи можна відкрити їхні попередні сайти прямо зараз і потикати самому

Останнє питання найпростіше - і його чомусь майже не ставлять. Макет можна згенерувати. Скріншот можна згенерувати. Відгук, чесно кажучи, теж. А працюючий сайт, який відкривається за своєю адресою, - ні.

Тому в нас на головній кожен кейс відкривається в новій вкладці. Перевіряти нас найкраще самостійно.