Opus 5.5 чи Fable 5.1: що насправді відрізняється

Fable 5.1 вийшла 1 вересня 2026. Opus 5.5 - 22 вересня, того самого місяця. Три тижні різниці в одній лінійці моделей - і питання «що краще» насправді розпадається на два різних питання: що розумніше і що дешевше. Відповіді на них не збігаються.

Ціна: різниця у 2.5 рази, не дрібниця

Opus 5.5 через API коштує 4$ за мільйон вхідних токенів і 20$ за мільйон вихідних. Fable 5.1 - 10$ і 50$. Це не близькі числа: Fable коштує рівно у 2.5 раза більше за той самий обсяг тексту, в обидва боки.

Кешування підсилює розрив ще більше. Влучання в кеш на Opus 5.5 коштує 0.20$ за мільйон токенів, на Fable 5.1 - 0.25$, але база, від якої рахується кеш-запис, у Fable вища вже на старті. Для агента, який тримає великий контекст і звертається до нього повторно - різниця в рахунку за місяць, не за токен.

Що каже сама Anthropic

Компанія формулює це прямо: Opus 5.5 працює «на рівні Fable 5.1 на більшості задач», коштуючи при цьому помітно менше. За словами Anthropic, типове робоче навантаження на Opus 5.5 виходить приблизно на 40% дешевше, ніж на попередній Opus 5, а вихід генерується більш ніж на 30% швидше.

Це твердження компанії про власний продукт, і варто читати його саме так - не як незалежний вимір. У студії немає власного бенчмарку, який би це підтвердив чи спростував, тож чесніше сказати прямо, ніж видавати чужу маркетингову цифру за перевірений факт.

Де Fable 5.1 залишається окремим класом

Fable і споріднена з нею Mythos - це лінійка, яку Anthropic позиціонує як найбільш ретельну щодо складних задач, де ціна помилки висока: не швидкість чи вартість за токен, а якість судження в неоднозначних ситуаціях. Це окрема вісь від «дешевше і швидше», на якій будується Opus 5.5.

Агентне кодування: цифра, яку варто перевірити самому

На власному бенчмарку FrontierCode Anthropic заявляє, що Opus 5.5 обходить GPT-6 Astra від OpenAI приблизно за 20% від вартості на одну задачу. Це заявлена цифра компанії на її ж тесті - переконлива, але це не привід не перевірити на власному коді перед тим, як переводити на неї робочий агент.

Що обрати

Для агентного кодування з великим обʼємом - Opus 5.5: ціна на рівні попереднього Opus, продуктивність, за словами Anthropic, на рівні Fable. Для задач, де одна відповідь має бути максимально ретельною, а не найдешевшою, - Fable 5.1 лишається окремим варіантом, за який Anthropic бере вдвічі з половиною більше не просто так.